Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
13 липня 2022 р. Справа № 120/15882/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про видачу дублікатів виконавчих листів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням від 28.12.2021 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №22/6-4970 від 27.08.2021 року, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №22/6-4970 від 27.08.2021 року, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України, виходячи з 80% від відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
На виконання вказаного рішення суду 14.03.2022 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.
05.07.2022 року позивачем подано заяву про видачу дублікатів виконавчих листів у зв`язку із їх втратою.
Оскільки положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено порядку розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної заяви у порядку письмового провадження.
Вирішуючи заяву про видачу дублікатів виконавчих листів, суд виходить з наступного.
Частиною 1 статті 373 КАС України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції
Пунктом 18.1 частини 1 Перехідних положень КАС України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання законної чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Судом враховано, що в матеріалах справи відсутні докази про виконання судового рішення щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №22/6-4970 від 27.08.2021 року, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України, виходячи з 80% від відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум та стягнення на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Крім того, згідно листа від 06.04.2022 року Головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області повідомлено, що за період з 28.12.2021 року по 05.04.2022 року до Головного управління не надходило заяви від ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа у справі №120/15882/21-а про стягнення на користь останнього судових витрат у вигляді судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Із листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №6169/2.3-22/7 від 15.04.2022 року вбачається, що у Відділі станом на 15.04.2022 року відсутні відкриті виконавчі провадження у справі №120/15882/21 щодо визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у відмові здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що рішення суду не виконано, а заява про видачу дублікатів виконавчих листів була подана до закінчення строку, встановленого для їх пред`явлення до виконання, а також те, що орган, на який покладено обов`язок по виконанню судового рішення, повідомив про відсутність відкритих виконавчих проваджень, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікатів виконавчих листів у зв`язку з втратою оригіналів.
Керуючись ст.ст. 248, 373, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України суд,-
у х в а л и в:
Заяву позивача про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №120/15882/21-а про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №22/6-4970 від 27.08.2021 року, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України, виходячи з 80% від відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №120/15882/21-а про стягнення на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Свентух Віталій Михайлович
Судебное решение № 105224853, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 13.07.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 120/15882/21-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: