Решение № 105222315, 22.06.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙСУД ВІННИЦЬКОЇОБЛАСТІ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/3655/21

22.06.22 Провадження № 2/133/614/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Козятині позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі половини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви про стягнення аліментів і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що в квітні 2013 року вона зареєструвала з відповідачем ОСОБА_2 шлюб. 29.03.2016 даний шлюб було розірвано. 12.09.2016 вона повторно зареєструвала шлюб з відповідачем, про що виконкомом Козятинської сільської ради Козятинського району, Вінницької області складено актовий запис № 25. На даний час нею готується позовна заява про розірвання шлюбу. Під час перебування у шлюбі в сторін народилось троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Діти проживають з нею. Відповідач проживає окремо, та на даний час не надає матеріальної дпомоги на утриманя дітей. Раніше добровільно сплачував аліменти шляхом відрахування з заробітної плати по своїй заяві по місцю своєї роботи. Відповідач є працездатним та працевлаштований. Працює офіційно в АТ «Українська залізниця» Виробничийпідрозділ «Вагонна дільниця ст. Київ-Пас» Філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» на посаді провідника пасажирських вагонів, має добрий стан здоров`я, не перебуває на обліку в жодній медустанові, аліменти нікому не сплачує, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводяться, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, отже спроможний сплачувати аліменти в розмірі Ѕ частини усіх видів свого заробітку на утримання трьох неповнолітніх своїх дітей. На сьогоднішній день вона не працює, так як перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, джерел доходу окрім соціальних виплат не має.

21.12.2021 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена; надала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча також був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове відправлення, яке повернулось до суду із судовою повісткою 02.05.2022 з відміткою на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою». Адреса, на яку відправлялась поштова кореспонденція - АДРЕСА_1 , є адресою реєстрації відповідача, що також підтверджено відомостями, наданими Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області від 30.11.2021. Отже, відповідач повідомлявся належним чином про розгляд справи.

Вирішуючи спір суд виходить з такого.

Так, судом встановлено, що 12.09.2016 сторони зареєстрували шлюб у Виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 25. У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.11.2013. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.01.2017. ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.08.2019.

Із довідки № 3089 від 18.11.2021, виданої Центром надання адміністративних послуг ОСОБА_1 , вбачається, що малолітні ОСОБА_5 , 2013 р.н., ОСОБА_5 , 2017 р.н., ОСОБА_5 , 2019 р.н. зареєстровані та проживають разом з нею за однією адресою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положеньст.182СК України,при визначеннірозміру аліментівсуд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Обставин, які б вказували на необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дітей, судом не встановлено, оскільки ним до суду не надано доказів того, що останній невзмозі сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність сторін щодо участі в утриманні дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 статті 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вищевказаних норм Сімейного кодексу України, зважаючи на встановлені обставини справи, з метою повного дотримання інтересів дітей, суд вважає доведеним обов`язок відповідача, який є батьком малолітніх дітей, та проживає окремо від них, сплачувати аліменти на їх утримання, приймаючи до уваги, що домовленості між сторонами про способи виконання обов`язку утримувати дітей не має, суд приходить до висновку про задоволення позову та присуджує стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі Ѕ частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 26.11.2021 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦКП України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з вимогами ч. 6ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

При зверненні до суду з зазначеним позовом ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно п. 8 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюється відповідно до процесуального законодавства.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 247, 263, 264, 265, 354 - 356, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментівна утриманнядитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_5 ),аліменти наутримання дітей:сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі Ѕ частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 26 листопада 2021 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_4 ), 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 22.06.22