Постановление суда № 105211155, 04.07.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №1-кс/760/2553/22

Справа №760/7891/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., при секретарі Горупа В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві питання про випралення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04.07.2022 року (вступна та резолютивна частини), -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04.07.2022 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено розмір застави визначити у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 52000,00 грн.

У разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_1 , обов`язки перебачені ст. 194 КПК України.

Встановлено, що при постановлені ухвали (вступна та резолютивна частини) була допущена описка, а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини було невірно зазначено суму застави, яка підлягає внесенню «49620,00 грн.» замість «52000,00».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає можливим виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04.07.2022 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04.07.2022 року (вступна та резолютивна частини) та зазначити вірну суму застави, яка підлягає внесенню ОСОБА_1 - «52000,00».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя