Постановление суда № 105205872, 06.07.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-в/932/161/21

Справа №932/5406/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Марущак С.Л.

при секретарі: Корольовій С.В.

за участю:

прокурора Чернявського Є.О.

захисника Просяник Н.П.

засудженого ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Дніпро, у режимі відеоконференції, заву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2021, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2021.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що для нього є не зрозумілою ухвала Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2021, оскільки він не розуміє, що в його заяві про перегляд за нововиявленими обставинами вироків Дніпропетровського обласного суду від 12.02.1997 та від 30.12.1998 він не написав та що саме він написав не правильно.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 підтримав заяву про роз`яснення ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпрпетровська від 14.07.2021 та просив роз`яснити рішення суду.

Захисник Просяник Н.П. підтримала заяву засудженого ОСОБА_1 та просила її задовольнити.

Прокурор Чернявський Є.О. заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_1 , щодо роз`яснення ухвали Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровськавід 14.07.2021,оскільки ухвалає зрозумілоюта викладенау відповідностідо чинногозаконодавства.

Вивчивши заяву та ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2021, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2021 залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2021 було залишено без руху заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироків Дніпропетровського обласного суду від 12.02.1997 та від 30.12.1998 та надано заявнику в строк до 09.08.2021 усунути недоліки відповідно вимогам ст.462 КПК України.

Ухвала суду у справі викладена українською мовою із застосуванням мінімально потрібної кількості юридичних термінів і частин чи слів, які б викликали труднощі в її розумінні, при цьому в ухвалі зрозумілою мовою викладені мотиви прийнятого судом рішення.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2021 залишити без задоволення.

Керуючись ст.380, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.07.2021 - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська