Решение № 10519448, 28.07.2010, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

№ 2-398/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги, в заяві вказав, що 16 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредитування № СL98167, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 20000 грн. терміном на 48 місяців, тобто до 16 жовтня 2012 року. Але відповідач своїх зобов’язань щодо повернення кредиту та процентів не виконав, допустивши виникнення заборгованості за користування кредитом в сумі 2526,71 грн., прострочену заборгованість по відсотках в сумі 4509,22 грн., заборгованості по сумі дострокового стягнення кредиту в сумі 15386,30 грн. та заборгованості по підвищених відсотках в сумі 794,81 грн., всього 23217,04 грн., яку представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 232,17 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про день слухання справи сповіщена належним чином, повідомила суду просьбу вирішити справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування №СL98167 від 16 жовтня 2008 року встановлені договірні відносини, згідно яких позивач надав відповідачу кредит в сумі 20000 грн. строком на 48 місяців, тобто до 16 жовтня 2012 року. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, допустивши 2526,71 грн. заборгованості по кредиту, заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 4509,22 грн., та 794,81 грн. по підвищений відсотках. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов'язання у строк, що є порушенням зобов’язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї залишкової суми кредиту – 15386,30 грн. Наведені обставини і обумовлюють висновок суду про задоволення позовних вимог. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат – 232,17 грн. судового збору та 120 грн. втрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -

- 2 -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» п/р № 290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» в м.Києві, МФО 322001, код ЄДПРПОУ 21133352, 2526,71 грн. заборгованості за кредитом, 4509,22 грн. заборгованості по процентах, 15386,30 грн. дострокового стягнення кредиту, 794,81 грн. по підвищений відсотках згідно договору кредитування № СL98167 від 16 жовтня 2008 року, 232,17 грн. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 23569 / двадцять три тисячі п’ятсот шістдесят дев’ять / грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: