YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Ивано-Франковская область

/

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Постановление суда № 105183428, 06.07.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата принятия

06.07.2022

Номер дела

344/20303/21

Номер документа

105183428

Форма судопроизводства

Гражданское

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ОТИНІЙСЬКА СЕЛИЩНА РАДА

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/20303/21

Провадження № 2/344/1437/22

УХВАЛА

про витребування доказів

06 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

позивача - відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача - відповідача - адвоката Повха І.Д.,

відповідача - позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - позивача Ткачишин С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Повх Ігор Дмитрович, до ОСОБА_2 , Отинійської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінського Віталія Даниловича про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від спадкування за законом та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Повх Ігор Дмитрович до ОСОБА_2 , Отинійської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінського Віталія Даниловича про визнання недійсним заповіту, який складений 07 червня 2021 року старостою Ліснохлібичинського старостинського округу Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області Боднаруком В.С., та зареєстрований в реєстрі за №4-28; визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 , як співвласника та в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за малолітнім ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-3).

13.01.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в порядку спадкування за заповітом визнати за малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/4 квартири АДРЕСА_1 ; в порядку спадкування за заповітом визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 3/4 квартир АДРЕСА_1 (а.с.66-74).

Ухвалою суду від 21.02.2022 зустрічний позов прийнято до розгляду з первісним позовом (а.с.114,115).

13.06.2022 представником позивача - відповідача адвокатом Повх І.Д. подано клопотання про витребування.

Зокрема просить витребувати в Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, в особі Коломийського районного відділу Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області (адреса: Бульвар Лесі Українки, 41, м. Коломия) - оригінал заяви про отримання паспорта (форма №1) та інших, за наявності, документів на яких міститься рукописний текст / підпис ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувати у старости Ліснохлібичинського округу Отинійської селищної ради (адреса: вул. Жовтнева, 26, с. Лісний Хлібичин Коломийського району Івано-Франківської області, 78234) - оригінал заяви про укладення реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який здійснено виконком Лісохлібичинської с/р Коломийського району Івано-Франківської області 09 травня 2015 року, актовий запис №4.

Витребувати у Обласного клінічного перинатального центру (адреса: вул. Чорновола, 47, м. Івано-Франківськ, 76000) - оригінали медичної документації / оформлення заяв та інших документів, які заповнюються при поступленні, та на яких містяться рукописний текст/підпис породіллі - ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" (адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) - оригінали заяв та за наявності інші документи/анкети на яких містяться рукописний текст/підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 на підставі яких їй було відкрито банківський рахунок та видано кредитно-дебетні картки в період з 2019року по 2020 рік.

Витребувати у АТ "Ощадбанк" (адреса: вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001) - оригінали заяв та за наявності інші документи/ анкети на яких містяться рукописний текст/підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 на підставі яких їй було відкрито банківський рахунок та видано кредитно-дебетні картки у період 2020 року.

Витребувати у Дошкільного навчального закладу №6 "Колобок" (адреса: вул. Тарнавського, 16, м. Івано-Франківськ, 76018) - оригінали заяв та за наявності інші документи /анкети на яких містяться рукописний текст / підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на підставі яких здійснювалось оформлення/зарахування дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ДНЗ №6 "Колобок".

Витребувати в Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (адреса: вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) - оригінали податкової звітності за період з 2017 року по 2019 року щодо прибутковості кафе філії ЖД "Вокзал"- залізничні перевезення регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця", а саме: заяв, декларації, та інших документів на яких містяться рукописний текст/підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Витребувати у Структурного підрозділу "Міська поліклініка №4" Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медичної консультативно-діагностичної допомоги" Івано-Франківської міської ради (адреса: вул. Вовчинецька, 196А, м. Івано-Франківськ) - оригінал заяв/декларацій укладених між сімейним лікарем та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а також між сімейним лікарем та ОСОБА_3 в інтересах дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за наявності інші документи на яких містяться рукописний текст/підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради" (вул. Медична, 17, м. Івано-Франківськ, 76018) - оригінал заяви про згоду на проходження хіміотерапії, окремі документи з історії хвороби, за наявності інші документи на яких містяться рукописний текст/підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради" (адреса: вул. Г.Мазепи, 114, м. Івано-Франківськ) - оригінал заяви при поступленні на стаціонар, окремі документи з історії хвороби, за наявності інші документи на яких міститься рукописний текст/підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проходила стаціонарне лікування у зв`язку з захворюванням "Covid - 19" у 2021 році.

У мотивах такого клопотання представник позивача - відповідача вказує, що разом із позовом ним подано клопотання про проведення посмертної почеркознавчої експертизи на предмет встановлення підпису ОСОБА_3 в оскаржуваному заповіті. Разом із позовом також було подано клопотання про витребування доказів в яких міститься рукописний текст/підпис ОСОБА_3 . Водночас, при витребуванні таких документів виникли труднощі, ряд документів, які витребовувались не збереглись.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення виконання подальшої експертизи, вважає за необхідне витребувати документи, які містять підписи ОСОБА_3 , та можуть бути використані експертом у якості порівняльного матеріалу. Самостійно надати такі докази не має можливості, у зв`язку з чим вважає за необхідне їх витребувати.

Представник позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5 , клопотання підтримав у повному обсязі, просив задоволити, зазначив, що клопотання подане з попущенням строку оскільки документи, про витребування яких було подано клопотання першочергово на ухвалу суду не надано, при цьому надано відповіді, що такі не збереглись, без надання при цьому актів про знищення.

Позивач - відповідач ОСОБА_1 , підтримав свого представника.

Представник відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 , вказала, що вважає за недоцільне витребовувати такі документи, оскільки сторона позивача просить визнати заповіт недійсним, при цьому немає необхідності доведення, що заповіт було підписано іншою особою, разом з тим, покладається на розсуд суду. Разом з тим, заперечила відносно витребування медичних документів та документів з дитячого садочку, так як такі не обов`язково повинні були підписуватись ОСОБА_3 .

Відповідач - позивач ОСОБА_2 підтримала думку свого представника.

Вислухавши думку сторін перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просять витребувати сторони, має значення для розгляду справи, предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, однак у сторін є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задоволити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст. ст. 5, 8, 12, 81 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - відповідача адвоката Повха Ігора Дмитровича про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, в особі Коломийського районного відділу Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області (адреса: Бульвар Лесі Українки, 41, м. Коломия) - оригінал заяви про отримання паспорта (форма №1) та інших, за наявності, документів на яких міститься рукописний текст / підпис ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .