Постановление суда № 105177829, 05.07.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.07.2022м. ДніпроСправа № 904/647/22

за позовом Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЛЬСЬКА ХЛОРОПЕРЕЛИВНА СТАНЦІЯ"

про стягнення 11384802 грн. 09 коп.

Суддя: Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Кочура С.В.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДніпроАзот" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стгнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АУЛЬСЬКА ХЛОРОПЕРЕЛИВНА СТАНЦІЯ" 11384802 грн. 09 коп. заборгованості за хлор рідкий, поставлений згідно договору №154340 від 27.10.2020р.

В подальшому Акціонерне товариство "ДніпроАзот" звернулось до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог, просить тягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АУЛЬСЬКА ХЛОРОПЕРЕЛИВНА СТАНЦІЯ" 960803 грн. 89 коп. боргу за хлор рідкий, поставлений згідно договору №154340 від 27.10.2020р.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані неналежним виконанням умов договору укладеного між акціонерним товариством «Дніпроазот» та товариством з обмеженою відповідальністю «Аульська хлоропереливна станція» №154340 від 27.10.2020р.

Позивач проти закриття провадження у справі не заперечував, просив суд здійснити розподіл судових витрат. Пояснив, що заборгованість відповідачем сплачено під час розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про долучення до матеріалів справи доказів сплати заборгованості та просив суд закрити провадження у справі.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено заборгованість в повному обсязі. Вказане підтверджується наявними у справі доказами.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ч.1 п.2, ч.4 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Аульська Хлоропереливна Станкія» (52310, Дніпропетровська область, Криничанський р-н., смт. Аули, 5 км автошляху Аули-Кринички, ідентифікаційний код 33075701) на користь акціонерного товариства «ДніпроАзот» (51909, Дніпропетровська область, м. Кам янське, вул. С.Х. Горобця,1, ідентифікаційний код 05761620) судовий збір в сумі 14412 грн.06 коп .

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11.07.2022р.

Суддя Г.В. Манько