Постановление суда № 105166279, 08.07.2022, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/17524/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Казмиренко Л.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шарупи В.А.,

прокурора Кукси О.В.,

особи, стосовно якої

розглядається клопотання ОСОБА_1 ,

його законного представника ОСОБА_2 ,

захисника Кандибова Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12021100070001697 від 18.09.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 25.07.2016 року Подільським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 187 КК України із застосуванням примусових заходів медичного характеру,

дії якого підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

встановив :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12021100070001697 від 18.09.2021 року відносно ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор просить продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, посилаючись на те, що продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема ризик переховування від суду, незаконного впливу на потерпілого, свідка, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Вказала, що ОСОБА_1 не має місця роботи, офіційних джерел заробітку, не усвідомлює значення своїх дій та може продовжувати вчиняти суспільно-небезпечні діяння, зокрема, корисливі, пов`язані із посяганням на чуже майно та пов`язані з посяганням на життя і здоров`я інших осіб, порушення громадського порядку тощо.

Законний представник ОСОБА_2 підтримав позицію прокурора.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 та його захисник адвокат Кандибов Ю.Ю. просили у продовженні запобіжного заходу відмовити та обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Згідно з вимогами ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосований запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У ч. 2 ст. 508 КПК України вказано, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Так, згідно висновку судово - психіатричного експерта №158 від 30.11.2021 року, ОСОБА_1 у період часу до якого відноситься правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, не знаходився в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, а виявляв ознаки шизоафективного розладу, змішаний тип (згідно з МКХ-10, шифр F 25.2). За своїм психічним станом у період часу, до якого відноситься правопорушення, в скоєнні якого ОСОБА_1 підозрюється він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_1 не знаходиться в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, а виявляє ознаки шизоафективного розладу, змішаний тип (згідно з МКХ-10, шифр F 25.2). За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_1 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. З урахуванням психічного стану ОСОБА_1 у теперішній час, а також характеру правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, йому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Таким чином, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 158 від 30.11.2021, та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 508 КПК України, суд

постановив :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на 60 днів до 05 вересня 2022 року включно та утримувати його в КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія", що розташована за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Академіка Павлова, 7.

Строк дії ухвали визначити по 05 вересня 2022 року включно.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 15 год. 30 хв. 08 липня 2022 року.

Суддя Л.В. Казмиренко