Решение № 105159669, 01.07.2022, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1233/21

Провадження № 2/392/149/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Рудій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 16574 гривні 81 копійки за кредитним договором від 26 лютого 2018 року, а також судові витрати.

Позов мотивовано тим, що відповідачем порушено умови укладеного кредитного договору від 26 лютого 2018 року.

14 вересня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження в справі у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 40).

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 лютого 2018 року між сторонами укладено кредитний договір шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку (а.с. 8-23).

Відповідач порушив умови укладеного договору, допустивши кредитну заборгованість, яка станом на 15 березня 2021 року складає 16574 гривні 81 копійки, що підтверджується розрахунком (а.с. 7).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачем порушено умови укладено кредитного договору, порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача кредитної заборгованості.

Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись статтями 264, 265 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 16574 (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдсят чотири) гривні 81 копійки кредитної заборгованості станом на 15 березня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк», вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 21133352;

відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Головуючий

суддя