Постановление суда № 105147982, 08.07.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 липня 2022 року Справа № 925/1046/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю

Виробниче Інжинірингове Підприємство ДАНКЕР

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за первісним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю

Виробниче Інжинірингове Підприємство ДАНКЕР, м. Харків

до фермерського господарства ЦАРИНА, м. Одеса

про стягнення 265 397,26 грн.

за зустрічним позовом

фермерського господарства ЦАРИНА, м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче

Інжинірингове Підприємство ДАНКЕР, м. Харків

про повернення суми попередньої оплати у розмірі 250 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче Інжинірингове Підприємство ДАНКЕР до фермерського господарства ЦАРИНА про стягнення заборгованості у розмірі 265 397,26 грн. та за зустрічним позовом фермерського господарства ЦАРИНА до товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче Інжинірингове Підприємство ДАНКЕР про повернення суми попередньої оплати у розмірі 250 000,00 грн.

Відповідно до ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 25 травня 2022 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 червня 2022 року відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 12 липня 2022 року.

07 липня 2022 року до суду від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче Інжинірингове Підприємство ДАНКЕР та забезпечити участь останнього в судовому засіданні, що відбудеться 12 липня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче Інжинірингове Підприємство ДАНКЕР про участь у справі №925/1046/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1046/21, призначеного на 11 год. 00 хв. 12 липня 2022 року для представника товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче Інжинірингове Підприємство ДАНКЕР адвоката Галінкіна Валерія Феліксовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3.Роз`яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче Інжинірингове Підприємство ДАНКЕР, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Копію ухвали надіслати представнику товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче Інжинірингове Підприємство ДАНКЕР.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович