Постановление суда № 105100560, 04.07.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2022м. СумиСправа № 920/1332/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/1332/21:

за позовом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області (42830, Сумська область, Великописарівський район, смт Кириківка, вул. Широка, буд. 12),

до відповідачів 1) Великописарівської селищної ради Сумської області (42830, Сумська область, смт Велика Писарівка, вул. Незалежності, буд. 9«а»),

2) Охтирської районної ради Сумської області (42743, Сумська область, Охтирський район, с. Пологи, вул. Лозового, буд. 117, офіс 4),

3) Великописарівської районної ради (42800, Сумська область, смт Велика Писарівка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1)

про визнання незаконним та скасування рішення,

за участю представників:

від позивача Мірошниченко О.В.;

від відповідачів 1) не з`явився.;

2)не з`явився.;

3)не з`явився.;

09.12.2021 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Великописарівської селищної ради щодо безоплатної передачі майна до комунальної власності Кириківської селищної ради № 300 від 17.03.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.12.2021 у справі № 920/1332/21 залишено позовну заяву без руху, наданий позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подання доказів сплати судового збору в розмірі 2270 грн 00 коп.; зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

31.12.2021 позивач подав документи в підтвердження усунення недоліків (вх. № 10642 від 31.12.2021), а саме: 1) довідку Управління державної казначейської служби України у Великописарівському районі Сумської області, якою надано виписку з рахунку Кириківської селищної ради про сплату судового збору в сумі 2270 грн 00 коп. та повідомлено, що сплачені кошти повернуті не були; 2) акт виконаних робіт від 07.09.2021 на виконання договору про надання правової допомоги від 02.02.2021.

Ухвалою від 10.01.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1332/21, призначив підготовче засідання на 16.02.2022, 11:00; надав відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України, надав відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

01.02.2022 перший відповідач подав до суду відзив на позовну заяву № 137 від 25.01.2022 (вх. № 785 від 01.02.2022), в якому проти вимог позивача заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні, оскільки рішенням Великописарівської районної ради від 18.11.2020, яке не оскаржувалось та не скасоване, будівлю адмінбудинку районної ради, що знаходиться за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 1 разом з матеріальними цінностями передано у комунальну власність Великописарівській об`єднаній територіальній громаді; припинено з 01.01.2021 користування на праві оперативного управління майном сільської власності територіальних громад сіл, селищ Великописарівського району наступними підприємствами, установами та організаціями: Комунальне некомерційне підприємство «Великописарівська центральна районна лікарня», Відділ освіти Великописарівської районної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Великописарівської РДА, Великописарівський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг); передано безоплатно з 01.01.2021 у комунальну власність Великописарівської селищної ради майно, що знаходиться у спільній власності територіальних громад сіл, селищ Великописарівського району відповідно інвентаризаційних описів. Враховуючи вказане рішення, позивачу відмовлено у безоплатній передачі майна Великописарівської районної ради до комунальної власності Кириківської селищної ради (рішення Великописарівської селищної ради № 300 від 17.03.2021).

10.02.2022 позивач подав до суду відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 1033 від 10.02.2022), в якій зазначає, що на момент передачі майна Охтирська районна рада не була правонаступником Великописарівської районної ради, тому Кириківська селищна рада вважає, що безоплатна передача майна відбулась без повідомлення та без врахування їх інтересів, та звернулась до суду з позовом за захистом інтересів Ради.

11.02.2022 другий відповідач подав до суду лист № 01-21/58 від 08.02.2022 (вх. № 1053 від 11.02.2022), яким повідомив суд, що підтримує позовні вимоги про визнання незаконним та скасування рішення Великописарівської районної ради сьомого скликання від 17.03.2021 № 300.

У судовому засіданні 16.02.2022, за участю позивача та першого відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до ст. 177 ГПК України; оголошення перерви в судовому засіданні до 17.03.2022, 11:00 для з`ясування інформації стосовно відповідача-3 (ст. 183 ГПК України); повідомлення другого та третього відповідачів про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

17.03.2022 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022, веденням бойових дій на території Сумської області, зміною територіальної підсудності судових справ Господарського суду Сумської області розпорядженням Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року № 12/0/9-22.

У період з 11.04.2022 до 25.04.2022 та з 26.04.2022 до 29.04.2022 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці.

Ухвалою від 05.05.2022 Господарський суд Сумської області, враховуючи усунення обставин, які унеможливлювали розгляд справи, припинення бойових дій на території Сумської області, відновлення територіальної підсудності з 25 квітня 2022 року згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22, закінчення відпустки судді Жерьобкіної Є.А визначив іншу дату судового засідання та призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 15.06.2022, 10:30.

У судовому засіданні 15.06.2022 Господарський суд Сумської області, за участю позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 04.07.2022, 11:45; повідомлення першого та другого відповідачів про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

15.06.2022 представник позивача подав клопотання (вх. № 1134 від 15.06.2022), в якому просить суд проводити всі судові засідання у справі № 920/1332/21 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 15.06.2022 Господарський суд Сумської області задовольнив клопотання про участь представника позивача у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

27.06.2022 позивач подав до суду клопотання (вх. № 2695 від 27.06.2022), згідно якого просить долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно Великописарівської районної ради. За наданим витягом, 09.12.2021 державну реєстрацію юридичної особи Великописарівської районної ради, припинено, в результаті її реорганізації.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 15.08.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 06.07.2022.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна