Постановление суда № 105090521, 05.07.2022, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15081/21

Провадження № 2/369/2489/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2022 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Мінєєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись.

Позивачем ОСОБА_1 до суду направлено заяву про те, що останній відмовляється від заявлених позовних вимог, у зв`язку з відмовою від позову. Окрім того, позивач ставить перед судом питання про повернення сплаченого судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи заявлене позивачем ОСОБА_1 клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України встановлено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що позивач зазначив про відмову від позову, то вищевказана цивільна справа за первісним позовом підлягає закриттю.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу за первісним позовом, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався, позивач відмовився від позову, дана відмова прийнята судом, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю, суд приходить до переконання про повернення позивачу за первісним позовом з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 255,256 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Провадження по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з Державногобюджету України50відсотків судовогозбору,сплаченого заподання доКиєво-Святошинськогорайонного судуКиївської областіпозовної заявидо ОСОБА_2 про розірванняшлюбу,згідно платіжного доручення № 0.0.2313444548.1 від 22.10.2021, отримувач ГУК у Київ. обл./Вишнева міс./22030101, код отримувача: 37955989, що становить 454,00 грн.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доКиївського апеляційногосуду шляхомподання апеляційноїскаргипротягом15днівздня винесенняухвали.

СуддяЛ.М. Ковальчук