Постановление суда № 105086711, 04.07.2022, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/251/22

Провадження № 2/542/164/22

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

04липня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, державний виконавець Новосанжарського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Козаченко Наталія Віталіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувсяз данимпозовом досуду тапросить визнати таким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис№3503від 22.01.2021,вчинений приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу ОстапенкоЄ.М.,а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

В судове засідання позивач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання (а.с. 31,58,64) та надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.29-30, 53).

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» повторно в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.67, 68). Відзиву на позов не надав.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи відповідно до положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України (а.с.52, 59-60, 65-66), заперечень на позов не надав.

Третя особа: державний виконавець Новосанжарського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Козаченко Наталія Віталіївна в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (а.с.28, 51, 57,63), заперечень на позов не надала.

Суд прийшов до висновку про заочний розгляд справи, так як відповідач до суду повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов не надав. Позивач проти ухвалення заочного рішення заперечень не надавав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, державний виконавець Новосанжарського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Козаченко Наталія Віталіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, при цьому ухваливши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва