Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/13573/22
Провадження № 1-кс/947/6107/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12022160000000427 від 24.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022160000000427 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 20.09.2021 на підставі наказу начальника Південного офісу Держаудитслужби № 444-о від 26.08.2021 громадянку ОСОБА_5 переведено на посаду головного державного фінансового інспектора відділу контролю у галузі промисловості, енергетики, транспорту та фінансових послуг Південного офісу Держаудитслужби.
Обставини вчинення кримінальних правопорушень та обґрунтування необхідності проведення обшуку в рамках вказаного кримінального провадження викладено органом досудового розслідування в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.
В судовому засіданні прокурорвимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що з метою відшукання речей, документів та грошових коштів, які одержані злочинним шляхом, а також недопущення можливості їх знищення, спотворення або зміни, 28.06.2022 року, у період часу з 16 год. 15 хв. по 19 год. 15 хв. у службових кабінетах № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон ОМР, за адресою: м. Одеса, вул. Косовська, 2д проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено речі та документи, перелік яких міститься в клопотанні.
Постановою слідчого від 29.06.2022 року зазначені вилучені речі визнані речовими доказми у вкаазному кримінальному провадженні.
29.06.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого: ч. 3 ст. 368 КК України, за кваліфікуючими ознаками: прохання та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12022160000000427 від 24.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку в службових кабінетах НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон ОМР, за адресою:
м. Одеса, вул. Косовська, 2д, який проведено 28.06.2022 року у період часу
з 16 год. 15 хв. по 19 год. 15 хв., в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти у кількості: тридцять дві 1000 - гривневих банкноти та одна 500 - гривнева банкнота: Гривня України 1000 АЕ 6756341; Гривня України 1000
АД 9694718; Гривня України 1000 АБ 5074000; Гривня України 1000
АА 7859188; Гривня України 1000 АЕ 2555200; Гривня України 1000
АИ 0436283; Гривня України 1000 ЕА 0826893; Гривня України 1000
ЕГ 5010078; Гривня України 1000 БА 2796059; Гривня України 1000
АЄ 8752204; Гривня України 1000 АЗ 3450408; Гривня України 1000
АЄ 3165434; Гривня України 1000 АЕ 8154449; Гривня України 1000
АЖ 1952903; Гривня України 1000 АИ 0613995; Гривня України 1000
АЗ 5786005; Гривня України 1000 АЖ 1654624; Гривня України 1000
АЕ 9086783; Гривня України 1000 АЕ 1910103; Гривня України 1000
АЕ 4718943; Гривня України 1000 АГ 5193174; Гривня України 1000
АЖ 9552096; Гривня України 1000 АВ 9705529; Гривня України 1000
АА 5964892; Гривня України 1000 АА 2225832; Гривня України 1000
АГ 7810274; Гривня України 1000 ЕА 6759763; Гривня України 1000
АИ 8853625; Гривня України 1000 БА 1719096; Гривня України 1000
АГ 5324274; Гривня України 1000 АВ 9482761; Гривня України 1000
АД 6582915; Гривня України 500 АИ 4476496; копія направлення №102
від 18.05.2022 - 1 арк.; копія направлення №91 від 21.04.2022 - 1 арк.; запит про надання пояснень підписаний ОСОБА_5 - 1 арк.; чорнові записи -
1 арк.; роздруківка довідки Південного офісу Держаудитслужби з чорновими записами - 5 арк.; копія довідки №07-12/03-з від 27.01.2022 - 13 арк.; платіжне доручення №1 від 16.07.2019 - 1 арк.; акт КБ-2в №2 від 15.07.2019 - 7 арк.; довідка КБ-3 за липень 2019 - 1 арк.; підсумкова відомість ресурсів до акту
КБ-2в №2 від 15.07.2019 - 3 арк.; виписка по рахунку 16/07/2019 - 1 арк.; реєстр бюджетних фінансових зобов`язань № 14 - 1 арк.; реєстр бюджетних фінансових зобов`язань № 11 - 1 арк.; копія рішення №6 від 24.05.2022 - 1 арк.; копія опису реєстраційної справи №1556026445201 - 1 арк.; копія виписки ТОВ «СМУ №533» - 4 арк.; розрахунок №1 завищення вартості виконаних робіт по акту КБ-2в по договору №Д/18 від 30.11.2018- 4 арк.; акт контрольного обміру від 21.06.2022 - 20 арк.; роздруківка акту ревізії - 17 арк.; платіжне доручення №11 від 21.12.2018 - 1 арк.;довідка КБ-3 за 21.12.2018 - 1 арк.; акт КБ-2в за 21.12.2018 - 6 арк.; підсумкова відомість №1- 2 арк.; платіжне доручення №8 - 1 арк.; розрахунок на оплату №22/11-2018 від 10.12.2018 - 1 арк.; платіжні доручення №№1-7 з розрахунками на оплату - 13 арк.; виписки по рахунках - 10 арк.; акт №1 від 19.05.2018 - 1 арк.; реєстр бюджетних зобов`язань - 11 арк.; мобільний телефон iPhone у корпусі червоного кольору imei: НОМЕР_3 , imei: НОМЕР_4 ; мобільний телефон Samsung у корпусі синього кольору imei: НОМЕР_5 ; мобільний телефон Samsung у корпусі червоного кольору imei: НОМЕР_6 ; жорсткий диск WD5000AAKX s/n WGAYUH454665; папка сірого кольору з надписом «Департамент екології та рекреаційних зон ОМР 2022» з документами ТОВ «СМУ №533» по виконанню договору №Д/18 - 177 арк.; ноутбук чорного кольору марки Lenovo 80 QQ s/n PFOM02ZQ; флеш накопичувач з надписом «Укрстальконструкція» синього кольору; зарядний пристрій та комп`ютерна мишка до ноутбуку.
Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 105078939, Київський районний суд м. Одеси было принято 01.07.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 947/13573/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: