Решение № 105077388, 30.06.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 Справа № 914/598/22

За позовом: Виконуючого обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури (30400, Хмельницька область, м.Шепетівка, вул.Сергія Оврашка, 43) в інтересах Держави, -

Позивач: Комунальне некомерційне підприємство «Білогірська багатопрофільна лікарня» Білогірської селищної ради (30200, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, смт.Білогір`я, вул.Миру, 1; ідент.код 02004172),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кастум» (79019, м.Львів, пр.Чорновола,63; 79005, м.Львів, пл.Міцкевича, 8, поверх 5; ідент.код 41087491), -

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Білогірська селищна рада Білогірського району Хмельницької області (30200, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, смт Білогір`я, вул.Шевченка, 44; ідент.код 04403143),-

про: стягнення коштів у сумі 394911,79 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Прокуратури: Панькевич Р.В. - Служб. посвідчення №058390 від 02.12.2020;

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув;

Третьої особи: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Виконуючим обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури подано Позовну заяву в інтересах Держави з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» на користь Комунального некомерційного підприємства «Білогірська багатопрофільна лікарня» Білогірської селищної ради грошових коштів у сумі 394911,79 грн, - для повернення частини сплаченої суми коштів, підстави для збереження якої (Відповідачем) - відпали, у зв`язку з визнанням недійсними Додаткових угод до Договору №105 від 28.12.2020, якими збільшувалась вартість природного газу порівняно з первинною вартістю, визначеною умовами п.5.2 Договору.

Судом, Ухвалою від 04.04.2022, залучено до участі у справі Третю особу.

Відповідачем вимог Суду - не виконано, про причини - не повідомлено.

Представник Прокуратури надав пояснення стосовно обставин спору.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

28.12.2020 Позивачем та Відповідачем, враховуючи результати проведених відкритих торгів, укладено Договір №105, згідно з умовами якого (п.п.1.1, 5.2) Товариство «Кастум» зобов`язалось поставляти Лікарні природній газ, вартість якого (за 1000 м3) складала 4100,00 грн.

Відповідачем, упродовж січня-липня місяців 2021 року, поставлено Позивачу 95528,72 м3 природного газу, що підтверджують щомісячні двосторонні Акти приймання-передавання.

Позивачем здійснено оплату отриманого природного газу у загальній сумі 786579,54 грн, що підтверджують відповідні Платіжні доручення.

При цьому, оплата здійснювалась, виходячи із ціни, встановленої Додатковими угодами до Договору, які, Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2021 у справі №924/697/21, визнано недійсними.

Отже, після ухвалення вказаного Рішення Суду, фактично відпала підстава для сплати Позивачем вартості спожитого газу за підвищеною ціною, яка встановлювалась Додатковими угодами (визнаними недійсними).

Тому, згідно з нормами статей 1212 та 216 (ч.1) Цивільного кодексу України, наявні підстави для повернення Відповідачем безпідставно збережених коштів у сумі 394911,79 грн, яка перевищує загальну вартість поставленого (Позивачу) природного газу за ціною, первинно встановленою умовами п.5.2 Договору.

Зазначене зумовлює наявність підстав для задоволення позову.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для покладення на Відповідача витрат Хмельницької обласної прокуратури на судовий збір у даній справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 123, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-

Суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» (79019, м.Львів, пр.Чорновола,63; 79005, м.Львів, пл.Міцкевича, 8, поверх 5; ідент.код 41087491) на користь Комунального некомерційного підприємства «Білогірська багатопрофільна лікарня» Білогірської селищної ради (30200, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, смт.Білогір`я, вул.Миру, 1; ідент.код 02004172) грошові кошти у сумі 394911,79 грн (для повернення безпідставно збережених коштів).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» (79019, м.Львів, пр.Чорновола,63; 79005, м.Львів, пл.Міцкевича, 8, поверх 5; ідент.код 41087491) на користь Хмельницької обласної прокуратури (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, провулок Військоматський, 3; ідент.код 02911102) витрати на судовий збір у сумі 5923,68 грн .

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк - після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування - після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 05.07.2022.

Суддя Стороженко О.Ф.