№ 10505867, 16.07.2010, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-1864/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., з участю прокурора Войтенка А.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від Дністрянської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина Молдови, тимчасово непрацюючого,

за ст. 339 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2010 року о 21 годині 45 хвилин, в зону прикордонно-митного контролю пункту пропуску «Болган» митного поста «Піщанка» Дністрянської митниці в напрямку «вїзд в Україну», заїхав легковий автомобіль марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_1, який обрав спрощений порядок митного контролю. На підставі аналізу та оцінки ризиків було прийнято рішення про виведення даного транспортного засобу з зони спрощеного контролю на площадку поглибленого огляду транспортного засобу. В ході подальшого митного контролю вищевказаного автомобіля, в сумках з особистими речами, які знаходились в багажному відсіку автомобіля було виявлено 32 скляних пляшки, ємністю по 0,5 л кожна, коньяку «Сюрпризний», витримки 10 років, міцністю 40%, які були задекларовані в ході усного та письмового декларування. При ввезенні на митну територію України звільняються від оподаткування горілчані вироби в кількості один літр. Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, тобто обрав як форму проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю і перемістив через митний кордон України товар: 30 скляних пляшок ємністю по 0,5 л кожна коньяку «Сюрпризний», витримки 10 років, міцністю 40%, загальною вартістю 2820 гривень, які заборонені до переміщення через митний кордон України, вчинивши тим самим порушення митних правил, передбачене ст. 339 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. В матеріалах справи є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, про що свідчить письмова заява (а.с.30), в якій він просить розглянути справу у його відсутність. Враховуючи дані обставини, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, ст. 339 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 339 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації, в дохід держави товару: 30 скляних пляшки, ємністю по 0,5 л кожна, коньяку «Сюрпризний», витримки 10 років, міцністю 40%, вартістю 2820 (дві тисячі вісімсот двадцять) гривень; що знаходиться на складі Дністрянської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дністрянської митниці, код ЗКПО 33775002, р/р 31252272210329, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати по справі за зберігання товарів на складі Дністрянської митниці в сумі 9 (девять) гривень 02 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: