Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа 133/394/22
30.06.22
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши в порядку прийняття позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 22.02.2022 надійшли матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про залишення позову без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; якщо учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак в порушення вимог ст. 95 ЦПК України додатки, додані до позовної заяви, не завірені належним чином. Це, зокрема, вимога про дострокове повернення кредиту № 1291/17434/2021 від 13.05.2021, вимога про дострокове повернення кредиту № 129/17435/2021 від 13.05.2021 та довіреність № 213 ПАТ АБ «Укргазбанк», а також копії відповідних документів, які додані в додатках до позовної заяви.
Враховуючи викладене вище, позивачу слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви письмових доказів у двох екземплярах - суду та відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.О. Пєтухова
30.06.2022
Судебное решение № 105055664, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області было принято 30.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 133/394/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: