про
стягнення 534,62 грн.
встановив:
Подана позовна заява не може бути
прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не
відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з
наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які
підтверджують, зокрема: сплату державного мита у встановлених порядку і
розмірі.
Зі змісту позовної заяви
вбачається, що вона майнового характеру, ціна позову складає 534,62 грн.
Згідно з листом Управління
Державного казначейства у Київській області, державне мито при поданні позовної
заяви до господарського суду Київської
області сплачується за такими реквізитами: № рахунку -31118095700001, Банк
-УДК у Київській області, отримувач -ГУ УДК у Київській області, МФО 821018,
код ЗКПО 24074109, код бюджетної класифікації 22090200,
символ звітності банку 095.
Пунктом 14 Інструкції Про порядок
обчислення та справляння державного мита, розробленої на виконання Декрету
Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, затвердженої наказом Головної
державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 року за N 50
зазначено, що при перерахуванні державного мита з рахунку платника додається
останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи
такого змісту “Зараховано в доход бюджету”, - дата. Цей напис скріплюється
першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи
з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Проте, додане до позовної заяви
платіжне доручення № 1141 від 27.08.2007 року вищевказаним вимогам не
відповідає, оскільки в ньому невірно зазначено отримувача та на ньому відсутній
напис кредитної установи такого змісту “Зараховано в доход бюджету”.
Отже, враховуючи зазначені норми
законодавства та беручи до уваги викладене суд дійшов висновку, що заявником до
позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви на
підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу
України, яким встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати державного мита
у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, позовна заява ВАТ
“Укртелеком” Центр електрозв'язку № 9 Київської обласної філії і додані до неї
документи підлягають поверненню без розгляду.
Разом з тим суд зазначає, що
повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення
з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених
порушень.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ВАТ “Укртелеком”
Центр електрозв'язку № 9 Київської обласної філії та додані до неї документи
повернути заявнику без розгляду.
Суддя Подоляк Ю.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1050460 ?
Документ № 1050460 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1050460 ?
Дата ухвалення - 17.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1050460 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1050460 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 1050460, Господарський суд Київської області
Судебное решение № 1050460, Господарський суд Київської області было принято 17.09.2007.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
Судебное решение № 1050460 относится к делу № 02-03/2748/5
то решение относится к делу № 02-03/2748/5. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
