С У Д О В И Й Н А К А З
23 липня 2010 року смт. Ріпки Справа № 2-н-61/2010
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши заяву прокурора Ріпкинського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЮТбуд» заборгованості по заробітній платі в розмірі 3079 грн. 88 коп., керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 95, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЮТбуд» вул. Свердлова, 50 смт. Ріпки, Ріпкинського району Чернігівської області, 15000 (р/р 260068847 в ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» код 30904367, МФО 3533348) на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, 15000, - 3079 (три тисячі сімдесят девять) гривень 88 копійок.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЮТбуд» вул. Свердлова, 50 смт. Ріпки, Ріпкинського району Чернігівської області, 15000 (р/р 260068847 в ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» код 30904367, МФО 3533348) на користь держави судовий збір 25 (двадцять пять) грн. 50 коп., отримувач Державний бюджет Ріпкинського району, р/р 31112095700421, код ЄДРПОУ 21409644, банк одержувача ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЮТбуд» вул. Свердлова, 50 смт. Ріпки, Ріпкинського району Чернігівської області, 15000 (р/р 260068847 в ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» код 30904367, МФО 3533348) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Ріпкинському районному суді в розмірі 30 (тридцять) грн., отримувач Державний бюджет Ріпкинського району 22050000, р/р 31215259700421, код ЄДРПОУ 21409644, банк одержувача ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Суддя Сташків В.Б.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_" _____ 20__ року.
Суддя В.Б.Сташків
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ____________
_______________
_______________
_______________
_______________
_________________________
Судебное решение № 10503908, Ріпкинський районний суд Чернігівської області было принято 23.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-н-61/2010. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: