Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/5189/21
2/212/220/22
У Х В А Л А
01 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2022 року,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням судувід 21червня 2022року Позовнівимоги Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоволеночастково,стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22 березня 2019 року у розмірі 18623 гривні 61 копійку, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 1647 гривень 14 копійок. Відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про захист прав споживачів.
Судом встановлено, що у вступній частині короткого тексту рішення помилково вказано ім`я (найменування) відповідача за первіним позовом ОСОБА_1 , в той час як справа розглядалась без участі сторін.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в вступній частині рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про захист прав споживачів, вказавши у вступній частині: "розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом".
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана 01 липня 2022 року.
Суддя: М.Д.Власенко
Судебное решение № 105034438, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 01.07.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 212/5189/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: