Дата принятия
23.06.2010
Номер дела
3-559/10
Номер документа
10503437
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

3-559/10

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАІ для обслуговування Магдалинівського району та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- притягнутого по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2010р. о 20.00 ОСОБА_1, на 164 км автодороги Харків-Сімферополь, керував транспортним засобом, моторолером Альфа-2550F 49,9 см3, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння, і на вимогу працівника ДАІ, в присутності двох свідків, відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння, дачі пояснень та підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, чим порушив п. п. 2.5, 2.9а Правил дорожнього руху України. Посвідчення водія не має.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи сповіщено належним чином.

Його винність підтверджується письмовим, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом посадової особи, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 355409 від 16.05.2010р., із яких слідує той факт, що водій дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та ухилився від проходження у встановленому порядку огляду для встановлення стану спяніння

Дослідивши докази по справі, дійшов висновку про доказ вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке виразилось в керуванні транспортним засобом особою в стані спяніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адм і ністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі дві тисячі сімсот гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М.І. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10503437 ?

Документ № 10503437 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10503437 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10503437 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10503437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 10503437, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 10503437, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області было принято 23.06.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 10503437 относится к делу № 3-559/10

то решение относится к делу № 3-559/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10503436
Следующий документ : 10503438