Постановление суда № 105034071, 30.06.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"30" червня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/372/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "555",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Черкаська міська централізована бібліотечна система,

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії,

Керуючись ст. 42, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 14 липня 2022 року на 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Заяви позивача Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "555" про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Черкаську міську філію Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Черкаську міську філію Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 25204608, адреса місцезнаходження: 19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Михайла Вербовецького, 1).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Черкаській міській філії Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву, у строк протягом 5 днів з дня отримання копії позову та/або відзиву.

Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Докази надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву учасникам справи надати суду до дати засідання.

Роз`яснити учасникам справи право завчасно до закінчення підготовчого провадження подати відповідь на пояснення третьої особи. Копію відповіді на пояснення третьої особи та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасниками справи та третій особі право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення ухвали суду про залучення третьої особи.

Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі - Черкаській міській філії Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" копію позовної заяви з додатками до неї, відзиву на позовну заяву з додатками до нього, копію відповіді на відзив, копію заперечення на відповідь на відзив.

У зв`язку з обмеженням доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень у мережі Інтернет про дату та час судових засідань сторони можуть дізнатися за телефоном суду (0472) 31-21-49 чи з використанням інших засобів зв`язку, зокрема електронної пошти суду inbox@ck.arbitr.gov.ua, а також на офіційній сторінці Господарського суд Черкаської області веб-порталу судової влади.

Направити ухвалу суду Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (вул. Гоголя, 251, м. Черкаси, 18001), Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "555" (вул. Гоголя, 555, м. Черкаси, 18016), Черкаській міській централізованій бібліотечній системі (вул. Хрещатик, 200, м. Черкаси, 18001); Черкаській міській філії Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Михайла Вербовецького, 1).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення, в порядку передбаченому частиною першою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун