Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
перерва у підготовчому засіданні
"30" червня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/266/22
Господарський суд Закарпатської області в складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи,
за позовом: Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, пл. Духновича Олександра, 2, м. Мукачево Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053743,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМУС - ПОЛІГРАФ", вул. Широка, 81, м. Львів, код ЄДРПОУ - 25551379,
про: примусове виконання обов`язку за договором та стягнення штрафних санкцій,
Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.
За участі представників сторін:
від позивача - Ільтьо І.І., в порядку самопредставництва
від відповідача - Коротун Ігор Юрійович, адвокат, (ордер серія ВС № 1147978 від 28.06.2022 року), в режимі ВКЗ
в с т а н о в и в:
Виконавчий комітет Мукачівської міської ради звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМУС - ПОЛІГРАФ" з вимогами щодо примусового виконання обов`язку в натурі за укладеним між сторонами договором №73 від 08.02.2022 та стягнення штрафу і пені.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.05.2022 позовну заяву Виконавчого комітету Мукачівської міської ради залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
30.05.2022 на адресу суду надійшло клопотання від Виконавчого комітету Мукачівської міської ради (вх. №02.3.1-02/2683/22), яким долучено оригінальний примірник платіжного доручення від 13.05.2022 №32 про сплата судового збору та оригінальний примірник платіжного доручення від 19.05.2022 №37 про сплату судового збору. Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлені строки.
Ухвалою суду від 01.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 30.06.2022 року.
В ході підготовчого засідання уповноважений представник позивача усно повідомив суд про намір укладання мирової угоди з відповідачем, про часткове погашення ними боргу, у зв`язку з чим просить суд оголосити перерву у підготовчому засіданні в межах 2-3 робочих днів.
Представник відповідача у підготовчому засіданні взяв участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, підтвердив про намір укладання мирової угоди з позивачем, підтримав клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.
З урахуванням викладеного, з метою сприяння врегулювання спору шляхом досягнення угоди між сторонами у справі суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання сторін та оголошення перерви у підготовчому засіданні.
За таких обставин, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне оголосити в підготовчому засіданні перерву з урахуванням часу, необхідного для укладання мирової угоди між сторонами.
Керуючись ст. ст. 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 06 липня 2022 р. на 14:30 год., з можливістю участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, зал судових засідань № 4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя П.Д. Пригуза
Судебное решение № 105033548, Господарський суд Закарпатської області было принято 30.06.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 907/266/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: