№ 105012224, 15.06.2022, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/292/22

Провадження по справі№3/498/257/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, інваліда дитинства 3-ї групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчиненняадміністративних правопорушень,передбачених за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

31.03.2022 року біля 20:00 год. по вул. Чапаєва с. Іванівка, Роздільнянського району Одеської області гр-н ОСОБА_1 , вчинив дрібнехуліганство відносно ОСОБА_2 ,а самеображав їїнецензурною лайкою.

Крім того, 08.03.2021 року біля 21:00 год. по вул.. Чапаєва в с. Іванівка, Роздільнянського району, гр-н ОСОБА_1 , порушив комендантську годину, на законні вимоги працівників поліції не реагував та висловлювався нецензурною лайкою а адресу працівників поліції та погрожував фізичною розправою.

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15 червня 2022 року адміністративні матеріали № 498/292/22 ( провадження № 3/498/257/22 ) та №498/293/21 ( провадження 3/498/258/22) відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП, об`єднано та присвоєно об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер № 498/292/22 (провадження №3/498/257/22).

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 067673 від 31.03.2022 року та серії ВАВ № 067705 від 31.03.2022 року, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Наведені та досліджені докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст..ст. 173, 185 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 33, ч. 2 ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. ст.. 173, 185 КУпАП і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати адміністративному стягненню за ст. 185 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 136,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова можебути оскарженаособою,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності,її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомабо прокуроромпротягом десятиднів здня винесенняпостанови,шляхом подачіапеляційної скаргидо Одеськогоапеляційного судучерез Великомихайлівськийрайонний судОдеської області.

Суддя О.Л. Ткачук