Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/3662/22
Провадження № 3/185/1733/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, 130 ч.4 КУпАП, -
встановив:
20.05.2022 о 17-25 год. ОСОБА_1 , по вул.Садова поблизу буд.1, садове товариство «Угольок» керував автомобілем марки «CHEVROLET AVEO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з металевим швелером, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.3 ПДР України.
Крім того, 20.05.2022 о 17-25 год. ОСОБА_1 по вул.Садова, 4 буд.1, садове товариство «Угольок», Павлоградського району, керував транспортним засобом «CHEVROLET AVEO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , де не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металевий швелер. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Після ДТП вживав спиртні напої, пиво 0,5л. Від проходження на стан алкогольного сп`яніння відмовився на місці та в закладі охорони здоров`я.
Вказані обставини підтверджуються особистими показаннями ОСОБА_1 у судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю у вчиненому розкаявся, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №015927, серії ААБ №087551 від 20.05.2022 року, схемою місця ДТП від 20.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 при оформленні матеріалів за ст.124 КУпАП інспектором Павлоградського ВРП ГУГП в Дніпропетровській області вилучені..
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, за ст.130 ч.4, а саме вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому межами санкції статті КУпАП встановленої за більш серйозне правопорушення, з позбавленням права керування транспортним засобом.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст.24,36,124,130 ч.4,284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених, ст. 124, ст.130 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки (одержувач коштів: ГУК у Дніпр-кій області/Дн-ка обл/21081300, код за ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA758999980313020149000004001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Строк позбавлення зазначених прав обчислювати з дня вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Наталія ЦЕНДРА
Судебное решение № 105008308, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 20.06.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 185/3662/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: