Решение № 105008302, 30.06.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7824/21

Провадження № 2/185/566/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 червня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на дату смерті мав заборгованість за кредитним договором від 24 червня 2011 року у загальному розмірі 6423 грн 54 коп, яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредита.

Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідачів, які є спадкоємцями померлого ОСОБА_3 , оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

01 жовтня 2021 року на запит суду надійшла інформація відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації місця проживання 12.02.2020 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 06 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Цією ж ухвалою відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Крім тогозадоволено клопотанняпредставника позивачапро витребуваннядоказів,витребувано зПершої павлоградськоїдержавної нотаріальноїконтори Дніпропетровськоїобласті належним чином завірену копію спадкової справи № 658/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно з інформацією, що надійшла з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, 01 серпня 2020 року заведено спадкову справу № 658/2020 на підставі претензії АТ КБ «Приватбанк» як кредитора спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не надходило, свідоцтво про право на спадщину Першою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області не видавалося.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.69) за змістом якої позивач не заперечує проти розгляду справи без участі його представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором, що була утворена ОСОБА_3 та існувала на дату смерті останнього.

Як передбачено частинами 2, 3 статті 1281, частиною 1 статті 1282 Цивільного кодексу України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно наведених положень закону, належним відповідачем у справі за позовом кредитора спадкодавця про стягнення заборгованості за кредитним договором є спадкоємець, який прийняв спадщину.

Обов`язок спадкоємця щодо задоволення вимог кредитора спадкодавця обмежений вартістю майна, одержаного у спадщину, і залежить від розміру його частки у спадщині.

За інформацією Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_3 не надходило заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Спадкова справа не містить даних про те, що відповідач одержав у спадщину будь-яке майно, тому на нього не може бути покладений обов`язок по задоволенню вимог кредитора спадкодавця.

Відповідно до частини 1, 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати по справі слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити повністю у задоволенні позову Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», 01001 місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49024 місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва