№ 105004613, 28.06.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/500/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

13грудня 2021року приблизнооб 11:30годині, ОСОБА_1 здійснив незаконнийвилов рибина річціХомора вс.Юровщина Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті,а самекарася сріблястогов кількості122штуки,загальною вагою21,5кг.,використовуючи забороненезнаряддя лову-рибальську сітку,чим порушиввимог ч.1ст.27,п.п.3,4ч.2ст.63Закону України«Про твариннийсвіт»,підпункт 1пункту 3.15Правил любительськогоі спортивногорибальства,котрими забороняєтьсялов воднихживих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства, рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та пояснив, що він разом із своїм товаришом ОСОБА_2 дійсно за вказаних вище обставин та спосіб незаконно здійснював вилов риби на річці Хомора, що в с. Юровщина Шепетівського району, в чому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також стверджується такими доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення № 009408 від 13 грудня 2021 року (а.с.3); протоколом огляду місця події від 13.12.2021 року (а.с.7); висновком експерта № 3/22-22 від 17.05.2022 року (а.с.14-18); протоколами допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.8-10), які пояснили, що бачили, як ОСОБА_1 та його товариш ОСОБА_2 в с. Юровщина Шепетівського району витягнули з води сітку з рибою у дерев`яний човен, яким вони пливли по річці Хомора; постановою про закриття кримінального правопорушення (а.с.5-6).

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ставлення до вчиненого, ступінь його вини, суддя обирає стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривеньв дохід держави (отримувачГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA798999980313020106000022657, призначення платежуадміністративні штрафи та інші санкції).

Знаряддя забороненого лову - рибальську сітку, засіб вчинення правопорушення - дерев`яний човен, та незаконно добуті водні живі ресурси- рибу виду карась сріблястий в кількості 122 штуки, загальною вагою 21,5 кг, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.(отримувачГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 призначення платежусплата судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 1360 (тисячу триста шістдесят) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар