Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/381/22 Справа №447/970/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
29.06.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бачуна О.І.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного ровадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 24793,54 грн., та суму судових витрат в розмірі 2 481 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що після укладення кредитного договору, Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач допустила порушення в частині виконання умов договору, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами. В зв`язку з цим виникла заборгованість в сумі 24793,54 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.
В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 належно повідомлений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд розглядає справу без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.
Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.
07.07.2020 ОСОБА_1 підписав заяву-договір № 2020/І_С/290-003653 (Договір карткового рахунку) та замовив надання послуг за тарифним планом «Еко-кредитка». Відповідач підтвердив, що вказана заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів є договором комплексного банківського обслуговування (п.2.1). Шляхом підписання заяви між банком та відповідачем, останньому надано безготівковий кредит ( номер кредитного договору 2020/ОВР/290-001621, строком дії 12 місяців , згідно якого відповідачу надано орієнтовну суму кредиту 10000 грн., відсоткова ставка - 42 % річних, 48% - відсоткова ставка на прострочену заборгованість, загальні витрати за кредитом- 2951,89грн. .
Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 2020/ОВР/290-001621 від 07.07.2020 станом на 28.09.2021 відповідач ОСОБА_1 має заборгованість на загальну суму 24793.54 грн., яка складається з наступного: 12915,37 грн. - по кредиту (поточна); 7046,86грн. по кредиту ( прострочена); 4831,31 грн. - по процентах (прострочена).
Згідно з випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 з 07.07.2020 по 28.09.2021 не виконує належним чином обов`язки за кредитним договором, у зв`язку з чим у встановлені договором строки позивач всі належні платежі не отримує.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно з ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ч. 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.
Судом встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту в сумі 24793,54 грн.
В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 2 481 грн.
На підставі ст.ст. 526, 536, 610, 612, 1046, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 141, 142, 263-265, 353, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання ( АДРЕСА_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/290-001621 від 07.07.2020 у сумі 24793 (двадцять чотири тисячі сімсот дев`яносто три) грн. 54 коп. та судові витрати в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.
Суддя Бачун О. І.
Судебное решение № 104996747, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 29.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 447/970/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: