Дата принятия
21.07.2010
Номер дела
1-п-88\2010
Номер документа
10499428
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 1-п-88/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июля 2010 года , Центрально Городской районный суд г. Макеевки, Донецкой области, в составе:

Председательствующего судьи: Мироненко В.В.

при секретаре: Крот Е.Л.

с участием прокурора: Дядык Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Центрально Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины о прекращении уголовного дела по факту кражи индивидуального имущества , принадлежащего ОСОБА_1., по признакам ст.185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 г.), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, суд, -

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило постановление следователя СО Центрально Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины о прекращении уголовного дела по факту кражи индивидуального имущества , принадлежащего ОСОБА_1 по признакам ст.185 ч.3 УК Украины ( в редакции 2001 г.), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Прокурор в судебном заседании не возражал, против того, чтобы уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества , принадлежащего ОСОБА_1, по признакам ст.185 ч.3 УК Украины ( в редакции 2001 г.), было прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы, дела, считает, необходимым уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам ст. 140 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 г.), которое было переквалифицировано в соответствии с новым уголовным законом на ст. 185 ч. 3УК Украины (в ред. 2001), было прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Так, судом установлено, что постановлением следователя СО Центрально Городского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, 03.07.1995 г. возбуждено уголовное дело № 26-14569 по факту кражи индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960г.). Поводом и основанием к возбуждению уголовного дела послужили заявление ОСОБА_1 о краже ее имущества и материалы доследственной проверки по данному факту.

Расследованием по уголовному делу установлено, что в период времени с 23.06.1995 г. по 24.06.1995 г., неустановленный преступник проник в АДРЕСА_1, откуда тайно похитил личные вещи принадлежащие гр.ОСОБА_1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 42700000 крб.

В ходе досудебного следствия лицо, совершившее указанное преступление не допрошено, его личность и местонахождение не установлено, а досудебное следствие было приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины.

01.09.2001 г. вступил в действие новый Уголовный Кодекс Украины, в связи с этим уголовное дело № 26-14569 было переквалифицировано на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 г.).

Как видно из материалов дела, лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 г.), и его местонахождение по этому делу не установлено, к уголовной ответственности никто не привлечен и обвинительное заключение по делу не составлялось.

В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствии в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, суд вправе закрыть уголовное дело при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 49 УК Украины, а именно, в связи с окончанием сроков давности. Этой же нормой материального права предусмотрено, что в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия оно освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Таким образом, суд, считает, что уголовное дело, возбужденное 03.07.1995 г. по факту кражи индивидуального имущества , принадлежащего ОСОБА_1, по признакам ст. 185 ч.3 УК Украины ( в редакции 2001 г.), необходимо производством прекратить, в связи с истечением срока давности 15 лет.

Руководствуясь ст. ст. 11-1 ч.3 УПК Украины, 49 ч.1,2 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, возбужденное 03.07.1995 г. по факту кражи индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам ст. 185 ч.3 УК Украины ( в редакции 2001 г.), производством прекратить, в связи с истечением срока давности 15 лет.

Копию постановления направить прокурору Центрально Городского района г. Макеевки и Центрально-Городскому РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для сведения.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально Городской районный суд г. Макеевки в течение 7 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10499428 ?

Документ № 10499428 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10499428 ?

Дата ухвалення - 21.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10499428 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10499428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 10499428, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Судебное решение № 10499428, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки было принято 21.07.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 10499428 относится к делу № 1-п-88\2010

то решение относится к делу № 1-п-88\2010. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10495015
Следующий документ : 10506982