Постановление суда № 104990540, 28.06.2022, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 627/1052/21

Провадження № 1-кп/535/95/22

УХВАЛА

28 червня 2022 року смт Котельва

Колегія суддів Котелевського районного суду Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., суддів Мальцева С.О., Жорняка О.М., розглянувши матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2021 року за №12021220000000423 за ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, та 16.06.2021 року за №12021220000000881 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.294, ч.4 ст.27, ч.2 ст. 347, ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.294, ч.4 ст.27, ч.2 ст. 347, ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 КК України.

Судове засідання з розгляду даного кримінального провадження призначене на 08.30 год. 30.06.2022 року.

23.06.2022 року до суду надійшло письмове клопотання від захисника обвинуваченого адвоката Шевченко Дарії Станіславівни про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів захисника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

27.06.2022 до суду надійшло письмове клопотання від захисника обвинуваченого адвоката Пироженка Олександра Сергійовича про здійснення дистанційного судового провадження, з метою забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова.

28.06.2022 року до суду надійшло письмове клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури Дениса Щебликіна про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

На підставі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, можливості участі прокурора групи прокурорів та захисників обвинуваченого у судовому засіданні, розгляд справи у судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова та в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів захисника адвоката Шевченко Дарії Станіславівни та прокурора відділу Харківської обласної прокуратури Дениса Щебликіна за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.294, ч.4 ст.27, ч.2 ст. 347, ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, призначене на 08.30 год. 30.06.2022 року, та судові засідання з розгляду даної справи за участі захисника обвинуваченого адвоката Пироженка Олександра Сергійовича в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Харкова, а також у режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів захисника адвоката Шевченко Дарії Станіславівни та прокурора відділу Харківської обласної прокуратури Дениса Щебликіна за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі захисника обвинуваченого адвоката Пироженка Олександра Сергійовича, доручити Жовтневому районному суду м. Харкова.

Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Харкова встановити особу захисника, перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Шолудько А.В. Мальцев С.О. Жорняк О.М.