Постановление суда № 104986594, 22.06.2022, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
22.06.2022
Номер дела
907/1003/21
Номер документа
104986594
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"22" червня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1003/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області б/н, б/д (вх. № 02.3.1-02/3111/22 від 22.06.2022 року) про зміну підстав позову у справі № 907/1003/21 за первісним позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області до Приватного підприємства Альфа, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 1 020 482 грн. 50 коп. заборгованості, 128 169 грн. 08 коп. інфляційних нарахувань та 36 737 грн. трьох процентів річних, та за зустрічним позовом Приватного підприємства Альфа, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області про визнання недійсним Договору про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно транспортної та соціальної інфраструктури міста від 03.08.2020 року та стягнення 50 000 грн. сплаченого пайового внеску,

ВСТАНОВИВ:

Представник Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області через канцелярію суду подав заяву б/н, б/д (вх. № 02.3.1-02/3111/22 від 22.06.2022 року) про зміну підстав позову у справі № 907/1003/21 відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України.

Частини 1, 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що сторони користуються рівними процесуальними правами. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Положеннями ч. 5 ст. 46 ГПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

З наведеного випливає, що у сторони, яка звертається до суду із заявою про зміну підстав позову, виникає обов`язок подати суду докази про направлення копії вказаної заяви іншим учасникам спору.

На підставі ст. 170 ГПК України, будь яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

За змістом ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що представником Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області, у порушення приписів ч. 5 ст. 46 ГПК України, не долучено до заяви про зміну підстав позову у справі № 907/1003/21 доказів надіслання її копії відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом), заява підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Виконавчому комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області заяву б/н, б/д (вх. № 02.3.1-02/3111/22 від 22.06.2022 року) про зміну підстав позову у справі № 907/1003/21 на 2 аркушах.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 28.06.2022 року.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104986594 ?

Документ № 104986594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104986594 ?

Дата ухвалення - 22.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104986594 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104986594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 104986594, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 104986594, Господарський суд Закарпатської області было принято 22.06.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 104986594 относится к делу № 907/1003/21

то решение относится к делу № 907/1003/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104986593
Следующий документ : 104986595