Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/652/22
Провадження № 3/396/456/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.06.2022 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185, ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КпАП України, знову 15.06.2022року близько 21:00 год. в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався затіяти бійку, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 22.05.2022 року ОСОБА_1 о 14 год. 10 хв. у АДРЕСА_1 , ображав грубою нецензурною лайкою свого батька гр. ОСОБА_3 та погрожував йому фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Правопорушення вчинене повторно протягом року, 17.08.2021 року гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 16.06.2022 року ОСОБА_1 о 09:00 год. в м. Новоукраїнка по вул. Волошкова, знаходячись на вулиці в п?яному вигляді висловлювався грубою брутальною лайкою в бік гр. ОСОБА_4 та інших осіб, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 22.05.2022 року ОСОБА_1 о 15:00 год. в м. Новоукраїнка по вул. Волошкова, 107, не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення поводив себе зухвало та нахабно, а саме: не припиняє вчинення домашнього насильства та не пред?являв документи, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративних правопорушень визнав, щиро каявся, просив суворо не карати.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчинених адміністративних правопорушень, особа правопорушника, ступень вини ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у межах санкції ст. 173, ст. 185, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 173, ст. 173-2 ч.2 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір"
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя: О. С. Цесельська
Судебное решение № 104970985, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області было принято 28.06.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 396/652/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: