Дата принятия
28.06.2022
Номер дела
591/1583/22
Номер документа
104958843
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 591/1583/22

Провадження № 2/591/1539/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

28 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 04 березня 2009 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини вона не може забезпечити самостійно, тому вважає, що батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти в розмірі ј частки з усіх його видів заробітку (доходу). Вказує, що відповідач не працює, інших осіб на утриманні не має.

За таких обставин, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 25 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28 квітня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 травня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 14 червня 2022 року.

14 червня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 28 червня 2022року у зв`язку із неявкою відповідача.

В дане судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 надійшли письмові заяви, в яких просять розглянути дану справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04 березня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований Виконкомом Гребениківської сільської ради, Тростянецького району, Сумської області, актовий запис № 01 (а.с. 4).

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач (а.с. 5).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку, осіб за №14.03-08/94614 від 27 квітня 2022 року неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

За положеннями статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до частини 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За нормами частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як передбачено статтею 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Визначаючи розміраліментів,суд виходитьз того,що відповідач ОСОБА_2 є особоюпрацездатного віку,дані проосіб,які бперебували найого утримані,відсутні,і вінмає об`єктивнуможливість виплачуватиаліменти.Будь-якихдоказів,які бспростовували ціобставини,відповідач ненадав та ним позовні вимоги визнані.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів на утримання дитини буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача та інших осіб.

Разом з тим, визначений позивачкою у позовній заяві мінімальний розмір аліментів, а саме: не менше 25відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не відповідає встановленому ч.2 ст.182 СК України мінімальному гарантованому розміру аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому позовні вимоги в частині зазначення мінімального розміру аліментів підлягають частковому задоволенню.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову з 28 квітня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням вимоги про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992 грн 40коп. (2481грн * 0,4), оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову за вказаною вимогою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 206, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 аліменти наутримання неповнолітньогосина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі јчастини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28 квітня 2022року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 28 червня 2022 року.

Суддя А.С. Северинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 104958843 ?

Документ № 104958843 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 104958843 ?

Дата ухвалення - 28.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104958843 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104958843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 104958843, Зарічний районний суд м. Суми

Судебное решение № 104958843, Зарічний районний суд м. Суми было принято 28.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 104958843 относится к делу № 591/1583/22

то решение относится к делу № 591/1583/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104958841
Следующий документ : 104958859