Постановление суда № 104953330, 21.06.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5599/20

Провадження № 2/752/883/22

У Х В А Л А

21 червня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал», третя особа приватне акціонерне товариство «Інноваційний страховий капітал» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

17.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, яким позивався до ПАТ «АКБ «Капітал», третя особа ПрАТ «Інноваційний страховий капітал». 01.04.2020 року відкрито провадження у справі з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 21.06.2022 року учасники справи не з`явилися.

Позивач, звертаючись до суду, просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача правом подачі відзиву на позов не скористався.

Представник третьої особи ПрАТ «Інноваційний страховий капітал» 12.10.2020 року подав пояснення на позов ОСОБА_1 .

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом.

Судом визначено, які обставини входять до предмета доказування, за відсутності учасників справи встановити звичайний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, а відповідачі їх заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал», третя особа приватне акціонерне товариство «Інноваційний страховий капітал» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 30 год. 16 вересня 2022 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.