Решение № 10495107, 21.07.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата принятия
21.07.2010
Номер дела
2-1459
Номер документа
10495107
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-1459 за 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого – судді Яркіної С.В.

при секретарі – Соколовській Т.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „Універсал Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 10.07.2008 року між ПАТ „Універсал Банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL65477 про надання останньому кредиту в сумі 20000 грн. строком та на умовах, обумовлених договором.

В порушення п. 1.1. ст. 1, п. 5.1.-5.3. ст. 5, п.п. 7.2.1., 7.2 ст. 7 кредитного договору відповідач свої зобов’язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 23.02.2010 року складає 21076,09 грн.

30.10.2009 року відповідачу була надіслана претензія про повернення заборгованості за кредитом, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, однак суму боргу відповідач не сплатив у зв’язку з чим, позивач був вимушений звернутися до суду з цим позовом.

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак в телефонній розмові з м. Києва повідомив, що позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити в повному обсязі

Відповідач по справі ОСОБА_1 позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення з винесенням рішення в попередньому судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що 10.07.2008 року між ПАТ „Універсал Банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL65477 про надання останньому кредиту в сумі 20000 грн. строком та на умовах, обумовлених договором.

В порушення п. 1.1. ст. 1, п. 5.1.-5.3. ст. 5, п.п. 7.2.1., 7.2 ст. 7 кредитного договору відповідач свої зобов’язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 23.02.2010 року складає 21076,09 грн.

Відповідно до п. 9.1 ст.9, ст. 10 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору, а відповідач зобов’язаний повернути вказані суми у випадках, передбачених договором, зокрема, при порушенні термінів платежів.

30.10.2009 року відповідачу була надіслана претензія про повернення заборгованості за кредитом, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, однак суму боргу відповідач не сплатив.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до умов цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 612, 1054,1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Універсал Банк”, код ЄДРПОУ 21133352, р/р 32004160302, МФО 322001 загальну заборгованість за кредитним договором № CL65477 від 10.07.2008 року в сумі 21076 (двадцять одну тисячу сімдесят шість грн.) 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Універсал Банк”, код ЄДРПОУ 21133352, р/р 32004160302, МФО 322001 судовий збір в розмірі 210 грн. 76 коп. та 120 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.В. Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 10495107 ?

Документ № 10495107 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10495107 ?

Дата ухвалення - 21.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10495107 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10495107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 10495107, Запорізький районний суд Запорізької області

Судебное решение № 10495107, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 21.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 10495107 относится к делу № 2-1459

то решение относится к делу № 2-1459. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10495106
Следующий документ : 10495115