Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 428/8158/17
№ 1-кп/183/886/22
27 червня 2022 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гузоватого О.І.,
за участю секретаря судового засідання Тен І.О.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № № 12017130370000107 від 11.01.2017року,12017130370000087від 09.01.2017року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Піндуші Медвежегірського району Республіки Карелія Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 357 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № № 12017130370000107 від 11.01.2017року,12017130370000087від 09.01.2017року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 357 КК України.
27.06.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Гринченка Д.В. про проведення вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов такого висновку.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження по розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № № 12017130370000107 від 11.01.2017року,12017130370000087від 09.01.2017року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 357 КК України в режимі відеоконференції у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місця тимчасової дислокації Сєвєродонецької окружної прокуратури від місця розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Гринченка Дениса Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати судове провадження по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № № 12017130370000107 від 11.01.2017року,12017130370000087від 09.01.2017року відносно ОСОБА_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.191,ч.1ст.357КК України в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon за участю прокурора Гринченка Дениса Володимировича.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гузоватий
Судебное решение № 104950873, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 27.06.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 428/8158/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: