Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/3752/20
Провадження № 1-кп/0203/321/2022
УХВАЛА
27 червня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Вусик Є.О.,
при секретарі Медведєвій А.В.,
за участю:
прокурора Михайлюк К.К.,
захисника Коваленка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020040030001348 від 04 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання, яке було призначене на 27.06.2022 року, не з`явилися, про місце та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через органи Національної поліції.
Захисник Коваленко С.О. не заперечував щодо застосування приводу відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинувачених без поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з огляду на таке.
Відповідно дост. 131 КПК Україниодним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно вимог ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою.
У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що участь обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні є обов`язковою, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження, обвинувачених необхідно піддати приводу.
Керуючись ст. 140 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання, яке призначене на 10.30 год. 18 липня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, 29, м.Дніпро, 6 каб.).
Виконання ухвали доручити Дніпровському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Вусик
Судебное решение № 104950744, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 27.06.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 203/3752/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.