Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1569/21
Провадження № 6/177/7/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2022
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Короновської Д. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ», про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою та просив суд видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі № 177/1569/21 про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 117248, 01 коп., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 3500, 00 грн., 3% річних у розмірі 426,75 грн., а всього 121174, 76 грн. та 1221,78 грн. в рахунок сплати судового збору, для пред`явлення його до виконання.
Посилалась на те, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.01.2022, позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ» про стягнення страхового відшкодування задоволено та з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ» на користь ОСОБА_1 стягнуто суму страхового відшкодування в розмірі 117248, 01 коп., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 3500, 00 грн., 3% річних у розмірі 426,75 грн., а всього 121174, 76 грн. та 1221,78 грн. в рахунок сплати судового збору.
На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, який представник заявника отримав 18.02.2022.
Оригінал вказаного виконавчого листа не був пред`явлений до виконання, оскільки був втрачений заявником під час вимушеної евакуації з м. Кривого Рогу у березні 2022 року.
Стягувач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності стягувача, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник боржника - ТОВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Як вбачається з матеріалів справи № 177/1569/21, 17 січня 2022 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ» про стягнення страхового відшкодування задоволено та з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ» на користь ОСОБА_1 стягнуто суму страхового відшкодування в розмірі 117248, 01 коп., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 3500, 00 грн., 3% річних у розмірі 426,75 грн., а всього 121174, 76 грн. та 1221,78 грн.
На підставі вказаного рішення Криворізьким районним судом видано виконавчий лист.
Вказаний виконавчий лист 18.02.2022 виданий особисто представнику позивача ОСОБА_2 , про що в матеріалах справи міститься розписка.
Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.03.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 з 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року .
Як зазначав в заяві представник заявника та ці доводи ніким та нічим не спростовані, оригінал вказаного виконавчого листа не був пред`явлений до виконання, оскільки був втрачений заявником під час вимушеної евакуації з м. Кривого Рогу у березні 2022 року.
Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що оскільки оригінал виконавчого документу втрачено, рішення не виконано, строк встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, тому заявнику слід видати дублікат виконавчого листа № 177/1569/21 від 17.01.2022 року про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 117248, 01 коп., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 3500, 00 грн., 3% річних у розмірі 426,75 грн., а всього 121174, 76 грн. та 1221,78 грн. в рахунок сплати судового збору, для пред`явлення його на виконання.
Керуючись п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ», про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 177/1569/21 від 17.01.2022 року про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю.ЕС.АЙ» (ЄДРПОУ 32404600, місцезнаходження: проспект Героїв Сталінграда, буд. 4, корп. 6А, м. Київ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) суму страхового відшкодування в розмірі 117248 (сто сімнадцять тисяч двісті сорок вісім) гривень 01 копійка, витрати на проведення авто товарознавчого дослідження у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок, 3% річних у розмірі 426 (чотириста двадцять шість) гривень 75 копійок, а всього 121174 (сто двадцять одна тисяча сто сімдесят чотири) гривні 76 копійок та 1221 (одну тисячі двісті двадцять одну) гривню 78 копійок в рахунок сплати судового збору, для пред`явлення його на виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судебное решение № 104944701, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 24.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 177/1569/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: