№ 10494463, 23.06.2010, Чернівецький районний суд Вінницької області

Копія

Справа № 3-227/2010р.

Постанова

Іменем України

23 червня 2010 року с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділення Могилів Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, директор ТОВ «Комінтерн В.В.» ,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №510053, складеного 18.05.2010 року старшим державним податковим ревізором інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Чернівецького відділення Могилів Подільської ОДПІ при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтерн ВВ» АДРЕСА_2, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку по податку на додану вартість з порушенням встановленого порядку, згідно акта від 14.05.2010 року №Н/2301/32909021 в сумі 17250 гривні.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що дійсно порушив ведення податкового обліку по податку на додану вартість з порушенням встановленого порядку, згідно акта від 14.05.2010 року №Н/2301/32909021 в сумі 17250 гривень.

Беручи до уваги покази ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що дійсно старшим державним податковим ревізором інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Чернівецького відділення Могилів Подільської ОДПІ при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтерн ВВ» АДРЕСА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення №510053, виявлено порушення ведення податкового обліку по податку на додану вартість з порушенням встановленого порядку, згідно акта від 14.05.2010 року №Н/2301/32909021 в сумі 17250 гривень, було порушено ст. 4 п.4.1, ст. 7 п.7.3 п.п 7.3.1 Закону «Про податок на додану вартість» від 3.04.1997 року №168/97 ВР (із змінами та доповненнями), за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушив ведення податкового обліку по податку на додану вартість з порушенням встановленого порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.1, ст., ст.280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

Суддя: підпис

« З оригіналом вірно»

Голова Чернівецького районного суду:

Вінницької області Суперсон С.П.