Постановление суда № 104934270, 27.06.2022, Оржицький районний суд Полтавської області

543/318/22

2-а/543/2/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2022 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського РПП СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Богатирьова Вадима Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 588794 від 14.06.2022 та постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 588793 від 14.06.2022,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 23.06.2022 року звернувся до суду із вказаною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. Закону України «Про судовий збір», суд передвідкриттям (порушенням)провадження усправі,прийняттям дорозгляду заяв(скарг)перевіряє зарахуваннясудового зборудо спеціальногофонду Державногобюджету України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивач, який є фізичною особою, при поданні до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру повинен сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого закономна1січнякалендарногороку,вякомувідповідна заяваподаєтьсядосуду(на час звернення позивача до суду 992,40 грн.).

При подачі позову до суду позивачем ОСОБА_1 надано докази, що підтверджують сплату судового збору в сумі 496,20 грн., що є недостатнім при заявленні позовної вимоги немайнового характеру. Таким чином, позивачу необхідно надати докази про сплату содового збору в сумі 496,20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського РПП СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Богатирьова Вадима Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 588794 від 14.06.2022 та постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 588793 від 14.06.2022 - залишити без руху.

Недоліки заяви підлягають усуненню протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі про залишення позову без руху у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя