Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1441/21
Провадження 2/216/1380/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2022 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
в складі головуючого судді - Бутенко М. В.,
за участю:
секретаря судового засідання Кравець А.С.
без участі сторін та без застосування технічних засобів
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
08.11.2021 року позивач Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулися до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 09.11.2021 року.
21.06.2022 року, через канцелярію суду, представник позивача Акціонерного товариства"АКЦЕНТ-БАНК" подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що між сторонами укладена угода про погашення боргу у розстрочку.
Вимога представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог ч.ч.1,3ст.13ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Таким чином, суд має залишити заяву без розгляду, якщо заявник звернувся до суду з таким клопотанням.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, 258-261 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М.В. БУТЕНКО
Судебное решение № 104919606, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 23.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 177/1441/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: