Постановление суда № 104909489, 23.06.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5405/22

Провадження № 2/344/2227/22

У Х В А Л А

23 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Дементьєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2022 року позивач Акціонерне товариство «Кредобанк», місцезнаходження: 79026 м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: Галицький район, с. Маріямпіль, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 146304,84 грн.

Ухвалою суду від 01 червня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

23 червня 2022 року до суду надійшла заява від відповідача 1 ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на більш тривалий термін у зв'язку з перебуванням її чоловіка на військовій службі у Збройних силах України. Крім того, відповідач 1 вказує, що вона самостійно не спроможна погасити заборгованість за кредитом, оскільки на даний час не працює.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте до суду надано клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, розглянувши матеріали клопотання та матеріали справи, виходить з наступного.

Як вбачається з Витягу з Наказу № 1 від 24 лютого 2022 року командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, прапорщик ОСОБА_2 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду командира 2 Стрілецького відділення 1 Стрілецького взводу 3 Стрілецької роти.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У пункті 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

У подальшому 15 березня 2022 року Верховна Рада України затвердила проект Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 7168. Відповідно до документу, воєнний стан в Україні продовжили з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб до 24 квітня 2022 року включно.

Через неможливість проводити досудове розслідування на території Херсонської області, внаслідок бойових дій, 24 березня 2022 року здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Івано-Франківській області.

Надалі 21 квітня 2022 року Верховна Рада України затвердила проект Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року № 259/2022. Відповідно до документу, воєнний стан в Україні продовжили з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб до 25 травня 2022 року включно.

22 травня 2022 року Верховна Рада України затвердила проект Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022. Відповідно до документу, воєнний стан в Україні продовжили з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на строк 90 діб.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення законних прав, інтересів та забезпечення ефективності реалізації процесуальних прав учасників справи, а також те, що ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором у солідарному порядку з відповідачів, що унеможливлює, в свою чергу, роз`єднання позовних вимог, суд дійшов висновку, що слід провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 344/5405/22 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.