Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/5588/18
Провадження № 2/461/14/22
УХВАЛА
23.06.2022 року. м. Львів.
Галицький районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
за участю:
секретаря судового засіданняЦибулько О.І.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Львівського комунального підприємства «Айсберг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Львівського комунального підприємства «Айсберг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Ухвалою суду від 19.12.2019 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Львівського комунального підприємства «Айсберг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання судом висновку експерта.
31.05.2021 року справа повернулась з до суду з експертної установи з висновком експерта №784 від 26.05.2021 року.
Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання про відновлення провадження у справі.
Позивачка, представник позивачки та відповідачка в судовому засіданні проти відновлення провадження у справі не заперечили.
Представник відповідача Львівського комунального підприємства «Айсберг» подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 254 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Львівського комунального підприємства «Айсберг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Судове засідання призначити у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 12 год. 30 хв. 11.07.2022 року.
З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не підлягає.
Суддя О.Р. Юрків.
Судебное решение № 104907178, Галицький районний суд м. Львова было принято 23.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 461/5588/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: