№ 104901396, 21.06.2022, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 8/356/1/22

Справа № 356/417/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Березанського міського суду Київської області від 16.08.2017 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення Березанського міського суду Київської області від 16.08.2017 у вказаній вище цивільній справі за нововиявленими обставинами.

УхвалоюБерезанського міського судуКиївської області від 01.06.2022 вказану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 426 ЦПК України.

Копію даної ухвали заявнику вручено 04.06.2022, що підтверджується відповідною відміткою на поштовому повідомленні.

Станом на 21.06.2022 недоліки заяви про перегляд заочного рішення, зазначені в ухвалі суду від 01.06.2022, усунуті не були.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом положень ч.ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України в сукупності з ч. 3ст.427ЦПК України,у випадку,якщо заявуухвалою судубуло залишенобез руху,та заявник не усунув вказані в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не виконано ухвалу Березанського міського суду Київської області судді від 01.06.2022 у встановлений строк та не усунуто недоліки заяви, остання вважається не поданою та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 426-427 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Березанського міського суду Київської області від 16.08.2017 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - визнати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день їх проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. О. Капшученко