№ 104889712, 22.06.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2530/22

3/212/1139/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Овсянніков В,С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ПОЛКУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В М. КРИВИЙ РІГ УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце реєстрації зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

08.05.2022 року о 18 годині 05 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд. 21, вчинивши дрібне хуліганство, нецензурно лаявся в присутності громадян та поліцейських, не реагував на вимоги інспекторів пред`явити документи що посвідчують особу та вимогу пройти до транспортного засобу "Тойота Пріус", вчинив злісну непокору, вчинивши опір працівникам поліції.

Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 надав пояснення, в яких свою вину визнав у повному обсязі та підтвердив обставини скоєння правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185КУпАП повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №206631 від 08.05.2022 року, заявою ОСОБА_1 , в якій він визнав вину, та рапортом інспектора.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 ,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст.40-1, ст. 185 ,283- 285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченогост.185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 136 ( сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. С. Овсянніков