Постановление суда № 104880919, 22.06.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16190/21

Провадження № 1-в/344/142/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

з участю секретаря судового засідання Василик І.М.,

прокурора Манелюк І.В.

представника органу пробації Гавриш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернулася з зазначеним вище поданням, в якому просила розглянути питання про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

В обґрунтування подання покликалася на те що, вироком Івано-Франківського міського суду від 13 жовтня 2021 року суду ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Ухвалою суду від 04 квітня 2022 року несплачену суму штрафу роз терміновано на 10 місяців, починаючи з 04 квітня 2022 року. Ухвала суду набрала законної сили 12 квітня 2022 року та надійшла на виконання 18 квітня 2022 року.

Станом на 06 червня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання ухвали суду протягом двох місяців уповноважений орган з питань пробації немає.

Представник Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області подання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, пояснила, що станом на 22 червня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_1 документа про сплату штрафу, будь-якого зв`язку з останнім немає, тому просила подання задовольнити.

Прокурор щодо задоволення даного подання не заперечила, вважає, що таке відповідає вимогам чинного законодавства і є обґрунтованим.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали подання суд вважає наступне.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 13 жовтня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно з ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04 квітня 2022 року подання начальника Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області задоволено, розстрочено за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2021 року виплату засудженим ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000грн. рівними частками протягом 10 місяців, починаючи з 04 квітня 2022 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу порядок їх вирішення судом.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину. Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

В той же час станом на 22 червня 2022 року призначене судом ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень не виконано, штраф засудженим не сплачено ні повністю, ні частково.

При цьому, ОСОБА_1 на розгляд подання повторно не з`явився, доказів на спростування зазначених вище обставин суду не подав.

Отже, враховуючим вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для заміни засудженому призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи, відповідно до вимог ст. 53 КК України з урахуванням положень ч. 2 ст. 56 КК України.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_1 призначене відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду від 13 жовтня 2021 року покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Копію ухвали надіслати начальнику Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ

Повний текст ухвали складено 22 червня 2022 року.