№ 104872667, 21.06.2022, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата принятия
21.06.2022
Номер дела
506/260/22
Номер документа
104872667
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/260/22

Провадження № 3/506/258/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маринин Березнівського району Рівненської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця строкової служби Другого прикордонного загону ВПС «Окни» ВІПС «Ткаченкове», солдата, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2022 року о 22.15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у складі прикордонного наряду «Прикордонний патруль», порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме: після отримання наказу на охорону державного кордону України, під час прямування до місця несення служби самовільно, без доповіді змінив маршрут руху, а саме перебував біля виходу з продуктового магазину в с.Ткаченка, чим порушив вимоги п.п.6 п.2, пп.1 пп.7 п.2, п.п.10 п.2, пп.6 пп.11 п.2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015 року, ст.ст.3, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст.11 Статуту внутрішньої служби ЗСУ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив, що дійсно, перебуваючи у складі прикордонного наряду, відхилився від маршруту, щоб купити в магазині продукти, оскільки у нічний наряд їм з собою їжу не видають, а вночі хочеться їсти.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №256858 від 16.06.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.172-18 ч.2 КУпАП /а.с.1/;

- копію рапорта начальника ВІПС «Ткаченкове» майора Кушніра А. /а.с.2/;

- копію Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015 року /а.с.3-5/;

- копію військового квитка ОСОБА_1 /а.с.6/;

- письмові пояснення солдата ОСОБА_1 /а.с.8/;

- витяг з Журналу інструктажу з заходів безпеки персоналу підрозділу охорони кордону відділення інспекторів прикордонної служби «Ткаченкове» /а.с.9/;

- витяг з «Плану охорони державного кордону/здійснення прикордонного контролю» на «15/16» червня 2022 року робочого зошиту начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Ткаченкове» (тип Б) відділу прикордонної служби «Окни» (тип Б) 2 прикордонного загону, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у складі прикордонного наряду з 22.00 год. 15.06.2022 року до 10.00 год. 16.06.2022 року /а.с.11/;

- витяг зі «Списку особового складу» книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Ткаченкове» (тип Б) відділу прикордонної служби «Окни» (тип Б) 2 прикордонного загону /а.с.12/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.13, 14/,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ - 37607526; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 4930 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104872667 ?

Документ № 104872667 це

Яка дата ухвалення судового документу № 104872667 ?

Дата ухвалення - 21.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104872667 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 104872667, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судебное решение № 104872667, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) было принято 21.06.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 104872667 относится к делу № 506/260/22

то решение относится к делу № 506/260/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104872666
Следующий документ : 104872668