Решение № 10486760, 08.07.2010, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-2012/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Цурцева В.М.

При секретарі Андронової О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Керчі цивільну справу за позовом ВАТ „Крименерго” в особі Керченського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитку у звязку з порушенням Правил користування електроенергією ,

встановив:

ВАТ „Крименерго” звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування збитку у звязку з порушенням Правил користування електричною енергією.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі є споживачами електроенергії, що відпускає Керченський РЕМ.

31.08.2009 р. при перевірці електроустанов в квартирі, де мешкають відповідачі за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією, а саме: відсутня пломба держповерітіля та енергозберігальної організації. По даному порушенню був складений акт № 172401, нарахована сума збитку 97 грн. 17 коп.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, у якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує про винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявилися повторно . Про день та час слухання справи сповіщені належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З актів про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем (арк. спр. 6 ) вбачається, що відповідачі безоблічно користувалися електроенергією. Електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася.

Збиток, заподіяний по провині відповідачів, склав 97 грн 17 коп. Добровільно збиток відповідачі не відшкодували, у звязку з чим у відповідності зі ст. 1166 ЦК України його слід стягнути з відповідачів у судовому порядку. Крім того, з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214-215,217,218, 224-225 ЦПК України, Методикою розрахунку розміру відшкодування збитків електропостачальником внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЭ від 22.11.1999 р. № 1416, на підставі ст..1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитку у звязку з порушенням Правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж (р/р 260373441142 ОАО «Державний Сбербанк» м.Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) суму збитку у розмірі 97 грн. 17 коп., витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 268 грн. (двісті шістдесят вісім) грн.17 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути розглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис Цурцев В.М.

Копія вірна Суддя