Постановление суда № 104867178, 20.06.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2919/22

Провадження № 1-кс/202/2292/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

20 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із клопотанням слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Король А.Ю., погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Самедовим Е.Х. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період номера обслуги кулеметного взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , рядового, який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Король А.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.06.2022 року, головуючим суддею у розгляді клопотання визначено суддю Бєльченко Л.А.

Розгляд клопотання призначено на 20.06.2022 року, о 13 год. 00 хв.

20.06.2022 року на адресу суду надійшла заява прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Самедова Е.Х. про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 в режимі відеоконференції за його участі.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що прокурор просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, слідчий суддя, вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Король А.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, котре призначене на 20.06.2022 року,о 13 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань №3 в режимі відеоконференції за участі прокурора Самедова Етібара з використанням останнім власних засобів зв`язку, а саме, системи ВКЗ EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.А. Бєльченко