Постановление суда № 104860907, 11.01.2022, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
11.01.2022
Номер дела
756/71/22
Номер документа
104860907
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

11.01.2022 Справа № 756/71/22

Справа № 756/71/22

Провадження № 2/756/2568/22

У Х В А Л А

11 січня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Воллєт» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ФК«Воллєт» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, 06.09.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Воллєт» було укладено договір № 06-09-19-0250-02 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місце знаходження юридичної особи - відповідача ТОВ «ФК «Воллєт»» зареєстроване за адресою: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 30, що територіально відноситься до Подільського району міста Києва.

При цьому, на обгрунтування підсудності позовної заяви ОСОБА_1 зазначає, що міцем її проживання/перебування є АДРЕСА_1 , проте доказів на підтвердження вказаних обставин до матеріалів позовної заяви не долучає, що відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України є обов`язковою умовою для визначення підсудності справи про захист прав споживача за вибором позивача.

За таких обставин, враховуючи, що місцезнаходження ТОВ «ФК«Воллєт»» зареєстровано в Подільському районі міста Києва, позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду Оболонським районним судом міста Києва.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Подільському районному суду міста Києва, її слід надіслати на розгляд цьому суду.

Керуючись ст. ст. 27, 28 ЦПК України, та п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Воллєт» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним - передати за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва (адреса: 04071, м. Київ, вул.Хорива 21).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 104860907 ?

Документ № 104860907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104860907 ?

Дата ухвалення - 11.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104860907 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104860907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 104860907, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 104860907, Оболонський районний суд міста Києва было принято 11.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 104860907 относится к делу № 756/71/22

то решение относится к делу № 756/71/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104845676
Следующий документ : 104860911